跳至主要内容

日本原来是这样 (123) 历史上的海军 (五) 理性的丧失

打印(被阅读 2286次)
    日本海军的存在与世界史上的其他国家的海军不同,既不是以侵略为目的,也不是为了保护殖民地。
    海军建设的最初目的是于明治三十八年(1905年)五月在对马海峡埋伏、袭击从欧洲回航而来的俄罗斯帝国的大舰队,对其给予几乎百分之百的打击。这个目的实现得非常完美。也就是说是以防御为目的的。
    当时俄罗斯的扩张主义非常猖獗,海军在旅顺和海参崴两个港口各自驻扎了舰队,对日本海和黄海施加强大威慑。
    这两个舰队,再加上从欧洲来的波罗的海舰队,日本的沿海就会变成俄罗斯的内海,“满洲”的日本陆军就会孤立无援。日本整个国家就会变成俄罗斯的属国。
    日本海军一方面控制了海参崴的港外,再封锁旅顺港,同时以主力舰队在对马海峡袭击波罗的海舰队,就像进行了一场一边倒的比赛一样,彻底击溃了俄罗斯海军。世界海战史上还从未有过如此完美的战例。
    以明治日本的脆弱国力,为了这一战而不得不拥有超越国力的大海军。问题是日俄战争之后还继续维持如此大的规模的海军。

    我在这个连载中提到过,一般来说,大规模海军是有着广大的殖民地的国家所需要的。
    比如以十六世纪为最盛期的西班牙。为了从新大陆搬运财富,西班牙的商船队如穿梭般来往于大西洋,为了防备海盗,就需要海军。西班牙海军最后成长为被称为“无敌舰队”这样大规模的海军。
    仿佛盯着天敌似的一直紧盯着西班牙商船的,主要是英国海盗。他们形成了企业,有了股东,为股东掠夺财富,把掠夺品分配给股东。后来股东竟然扩展到了英国政府,导致两国关系恶化。
    一五八八年,西班牙为了惩罚英国,向多佛尔海峡派遣出以六十八艘战舰为中心的一百三十艘舰船的无敌舰队,但结果却完全败给了英国。
    后来,英国热衷于获得海外殖民地,也逐渐拥有了大规模的海军。
    美国则是从英国的殖民地的地位出发,获得独立后,为了保护独立和包括大西洋、太平洋的长大的海岸线而建设了海军。基于其地理方面的原因,美国的海军不得不维持超过陆军的大规模。在第二次世界大战之前的美国陆军规模很小。

    也就是说,日本海军的兴起和发展的条件与上述的世界先例不同。
    日本海军成立的条件是在日本海的西入口击溃波罗的海舰队,也就是说在某一个局面展开袭击、消灭敌人。这个条件消失后,海军规模理所当然应该缩小。在这里当然只能是空论了,如果当时的日本存在一个无私而且全能的政治判断机构的话,日俄战争后,日本海军的规模就会缩小到几分之一。
    但人类的历史是靠着活生生的人而存在并发展起来的。现实无法变得那么理性。海军对于实现了近代化的日本国民来说是一个光荣的存在,海军的执行部门是海军省和海军军令部,这个规模也就理所当然地被维持了下来。
    维持这个规模很不容易。因为海军是靠机械说话的,必须不停地更换新型舰艇,而这需要莫大的费用。

    第一次世界大战后,英美都承受不了军舰建造的竞争,提出缩小海军规模,并把这种主张作为世界公论向日本建议裁减海军。日本原本可以顺水推舟的,但海军之中只有少数人赞成裁军。更多的海军军人为了“省(海军省)利益”而反对裁军。
    从一九二一年十一月到翌年二月期间召开的华盛顿会议决定,十年期间停止建造主力舰,废弃一部分既存军舰,英美保有军舰的总吨数上限为五十二万五千吨,相比之下,日本的上限则是英美的六成。
    日本方面的全权大使是被誉为自山本权兵卫以来的逸材的海军大臣加藤友三郎。山本创建了大规模海军,加藤缩小了规模。加藤是从日美之间不可能发生战争这个理性的观点来考虑问题的。
    每个国家的陆海军都会设定一个军备上的假想敌国,日本海军也把美国海军设定为假想敌。当然了,只是假想,并非实际发生战争。但海军内部的庸俗论派诅咒裁军派说,必须得把对美国海军的比例提高到七成,不然的话无法战胜美国。总之,加藤好说歹说把这种主张压下了。
    从另一方面讲,进入大正、昭和时代,日本海军显露出了危及到存亡的致命缺陷。
    第一次世界大战后,舰艇的动力从煤炭改成了石油。如果必须要从美国采购石油,对美开战简直是无法想象的。但关于这一点,海军没有向外界吐露。虽然没有吐露,但这个课题根本不是什么机密,只要按照常识来推测,就会明白。但大正末年到昭和的舆论界、政治家以及陆军军部好像根本没有意识到这一点,或者装作没有意识到,一直指责海军裁军派的“软弱无能”。
    总之,自从倚靠重油的发动机出现以后,日本海军就变成了无法进行长期战争的海军。

    为了决定裁军的细部,昭和五年(1930年)在伦敦召开了裁军会议。英美都派出文官作为会议代表,理由是如果以军人为代表,担心会把问题尖锐化,很难找到妥协点。日本也遵守规则,派出了文官若槻礼次郎作为全权大使,海军大臣财部彪大将为全权副使,结果同意裁军,留下了对美妥协的印象。
  现在来看,这应该算是一个比较妥当的结果,但遭到了海军军令部的强烈反对。当时的内阁总理大臣是大藏省出身的土佐人滨口雄幸。他稳重清廉,很受拥戴。海军内部的反裁军派猛烈攻击滨口,可以说是昭和期的一大政治变态的右翼在暗地里煽风点火。海军以及一部分政党人对滨口内阁抛出了后来被陆军奉为宝典的、酒精度极强的亡国言辞“统帅权侵犯”。
    滨口内阁在昭和五年(1930年)的总选举时,获得了压倒多数票,以强硬姿态于同年十月批准了上述裁军条约。多亏了这个条约,使得大萧条时期的国家财政多少得到了救济。
    但在接下来的十一月,滨口在东京车站遭到右翼分子的袭击,不久就死去了。可以说,宪政强势的时代在滨口内阁这里就结束了。

评论

此博客中的热门博文

鲁迅骂人无数,所向披靡,但也被这个人骂了半辈子

鲁迅骂人无数,所向披靡,但也被这个人骂了半辈子 原创|发布:2017-09-09 12:18:43 更新:2017-09-09 12:18:43阅读 23990赞 310 大家都知道,鲁迅以“骂人”著称,从政界、军界,到学界,几乎被他骂了个遍。但很少有人知道,其实有一个人骂鲁迅也骂得很厉害,让人叹为观止。 文/刘诚龙 大家都知道,鲁迅以“骂人”著称,从政界、军界,到学界,几乎被他骂了个遍。但很少有人知道,其实有一个人骂鲁迅也骂得很厉害,让人叹为观止。 这个人,名叫苏雪林。 苏雪林比鲁迅小16岁,虽然同时代,但不同辈分,两人没同过事,按理说,他俩是没有什么利害冲突的。然而,自鲁迅覆盖“民族魂”的挽幛永远离开世界后,苏雪林就开始了骂鲁生涯,其语言之尖刻,立场之坚定,谩骂之长久,被称为“骂鲁第一人”。 以阶级斗争而言,鲁迅不能称为极端革命者,苏雪林也谈不上是极端反革命,两人为什么如此交恶?好像也找不出一个标志性事件来,苏雪林出道之初,本来是特别崇拜鲁迅的,称得上是鲁迅的粉丝,由崇鲁一变为反鲁,起因之细小,让人不敢相信。 1928年,苏雪林在文坛崭露头角,是年7月7日,北新书局的老板李小峰组织了一次作家派对,受到邀请的有文坛宿将鲁迅、林语堂、郁达夫,也有文学女青年苏雪林。苏氏此时借了成名作《绿天》赢得盛誉,也赢得尊严,却不料,林语堂将其引到鲁迅面前时,苏氏伸出了纤纤素手,准备与偶像亲密接触,鲁迅却没有伸出手来,只是朝她点了点头。场面突然变得尴尬起来,苏雪林脸上泛红,林语堂也面上发窘。 鲁迅与苏雪林的“握手门事件”,让苏雪林永远关闭了她对鲁迅的崇拜之门。鲁迅新故,按说可以忘却恩怨了,人都死了,还说什么呢?苏雪林却不惜犯了不对亡灵说不是之忌,写了《致蔡孑民先生论鲁迅书》,专攻鲁迅“私人行为”,谩骂的调门相当高,连苏氏的老师、鲁迅的论敌胡适也觉得过火,劝她“旧文字的恶腔,我们应该深戒”。 而苏雪林莫说深戒,浅戒也不戒,从此拉开了其半生骂鲁生涯,骂鲁迅是“诚玷污士林之衣冠败类,二十四史儒林传所无之奸邪小人”,刻薄之极,无出其右。 抛开阶级斗争的宏大叙事,从人的性格弱点来看,上世纪学界大家之间的人群撕裂,也是不可忽视的大因。苏雪林与鲁迅,其中固然有政治与思想立场因素,但其个人性格也不可小觑。在苏鲁之间,苏雪林的小家子气毕现无遗,而其他大家呢?是不是都是胸...

梁肃戎: 目睹东北的悲劇 ◆ 東北戰事 ◆ 蘇俄祸新疆 ◆共諜與戡亂危局 • 華北共諜案 ◆

  广斫鉴 · 梁肃戎: 目睹东北的悲劇 · 劉毅夫: 勝利後隨蔣夫人去長春 · 金典戎: 东北淪共的一頁痛史 · 金典戎: 長春俘虜營里八百廿名壯士 · 金典戎: 林彪是怎样「貧儿暴富」的?——「东北沦共痛史」續篇二則 · 李久泮: 东北二十萬保安部隊處置經過 (書簡三種) · 田雨時: 白山黑水北虜恨——东北接收三年災禍罪言(外一種) · 于 衡: 此恨千秋——蘇聯紅軍在东北的姦淫擄掠與共匪踞东北之憶 · 董文琦: 亡友張莘夫四十週年祭 · 董文琦: 兩任瀋陽市長 · 董文琦: 东北失敗檢討 · 董文琦: 东北失敗檢討答問 · 王奉瑞: 东北接收與大陸淪陷前後的經歷 · 張式綸: 接收东北失敗之探討 · 劉博崑: 陆沉首当记 ▼ ◆ 東北戰事 ◆ △ · 石 覺: 戰塞外•悲平津 · 劉玉章: 东北戡亂戰爭親歷記 · 劉毅夫: 蓋棺論定劉玉章眞乃是英雄虎將 · 羅友倫: 东北戡亂作戰述往 · 陳嘉驥: 孫立人的是非過功 · 陳嘉驥: 杜聿明孙立人失和始末 · 陳嘉驥: 李立三緩兵之計——中國大陸沉淪序曲之一 · 王鐵漢: 從东北之接收談到东北之淪陷 · 王鐵漢: 东北之第二「九一八」 · 舒适存: 辽西恨 · 陳嘉驥: 傅作義、楚溪春與安春山 · 王鼎鈞: 东北 那些難忘的人 ▼ ▼ ◆ 南府政要 • 熊式輝 ◆ △ · 馬五先生: 政海人物面面觀•熊式辉 ▼ ▼ ◆ 蘇俄在中國 • 蘇俄祸新疆 ◆ △ · 鐘起鳳: 記蘇俄在新疆導演的一齣舊戲 ▼ ▼ ◆ 共諜與戡亂危局 • 華北共諜案 ◆ △ · 黄天邁: 勝利還鄉記 · 塞外客: 華北大間諜案全盤內幕 · 谷正文: 北平時期的國共情報鬥爭 ▼ ▼ ◆ 戡亂戰爭 • 中華民國空軍戡亂作戰 ◆ △ · 徐康良: 從抗戰勝利到撤退來台 ▼ ▼ ◆ 戡亂戰爭 • 華中戰局 ◆ △ · 馬國順: 追勦共軍李先念瑣記 · 王春鳴: 踏出母校走向戰鬥 ▼ ▼ ◆ 戡亂戰爭 • 國軍後勤業務 ◆ △ · 周力行: 由山东到上海 ▼ ▼ ◆◆ 共諜與戡亂危局 • 經濟破壞 ◆◆ ▼ ◆ 冀朝鼎案 ◆ △ · 谷正文: 國統區通貨膨脹與中共的經濟戰爭——冀朝鼎共諜案之憶 ▼ ▼ ……我們常常提出寸土必爭的口號,爭到同歸於盡,打到最後一人,結果我們能獲得什麼呢?政治上絕不可以如此,該犧牲就應該犧牲,婦人之仁是挽救不了大局...

徐永昌國民軍第三軍第一混成旅旅長。徐永昌以主張不合,乃與馮玉祥疏遠。1927年,率部入山西,歸入閻錫山屬下

  徐永昌 (1887年12月15日-1959年7月12日),字 次宸 , 山西省 崞 [註 1] 縣( 原平市 )人, [2] 中華民國陸軍 一級上將 , 第二次世界大戰 結束時,代表 中華民國 參加 盟軍 受降儀式,後出任 中華民國國防部部長 。 目錄 1 早年經歷 2 中年經歷 3 晚年經歷 4 參考資料 5 備註 6 外部連結 早年經歷 [ 編輯 ] 1908年,入讀武衛左軍隨營總堂,畢業後授副軍校( 中尉 ),任 武衛左軍 路前營左哨副哨長。 辛亥革命 爆發時,駐守 北京 寶泉局 。1914年,考入 陸軍大學 第四期。1916年,赴山東參與 居正 、吳大洲之民軍,進行 倒袁運動 [2] 。 中年經歷 [ 編輯 ] 1917年冬,任直隸軍官教育團教官。1924年10月,任 國民軍 第三軍第一混成旅旅長。1925年1月,任國民軍第三軍第一混成旅 旅長 ;8月,任國民軍第一師 師長 兼 陝西 警備司令。1926年9月,馮玉祥 五原誓師 , 徐永昌以主張不合,乃與馮玉祥疏遠。1927年,率部入山西,歸入 閻錫山 屬下 ,參加 國民革命軍北伐 。1928年1月,任國民革命軍第十二路軍總指揮;6月,任 河北省政府 委員;10月,任 綏遠省政府 第一任主席。1929年8月,調任河北省政府主席。 1930年4月, 中原大戰 爆發後,任閻錫山之副司令兼前敵總司令;9月,被任為晉綏警備總司令。中原大戰結束後,1930年11月5日至11月30日短暫停職一切事務,1930年12月1日,復職 國民政府軍事委員會 委員,1931年8月, 國民政府 任命徐永昌為 山西省政府 主席 [2] 。 1937年3月6日,國民政府特任陸軍二級上將徐永昌為軍事委員會辦公廳主任 [3] :5379 。3月18日,蔣指示徐永昌檢查各地國防工事 [3] :5387 。4月2日,閻錫山在太原綏靖公署召開省防會議,討論防務、訓練等問題,徐永昌、傅作義及在綏遠各將領出席會議 [3] :5395 。7月7日, 蘆溝橋事變 發生,任 軍事委員會委員長 保定 行營主任,指揮 第一戰區 抗日軍事。1938年1月,軍事委員會改組,奉命出任國民政府軍令部 部長 ,期間運籌為幄,獻替良多,於1943年10月獲頒 青天白日勳章 [2] 。 徐永昌簽字,站著的兩位分別為 麥帥 和 王之 1945年8月, 日本無條件投降...