宣統元年(1909年)任黃埔陸軍國小堂學長，將在陸小就讀的陳銘樞、陳濟棠、鄧演達、張發奎、薛岳、葉挺、張雲逸等人介紹入同盟會。
粵軍第一師，以粵軍參謀長鄧鏗兼任師長。鄧鏗選擇軍政素質較優者織編之：以梁鴻楷為旅長，陳可鈺為參謀長，以鄧演達、葉挺、羅梓材、徐景唐、錢大鈞等為參謀，以李濟深為副官長，何廼英、張發奎、薛岳、黃鎮球等為副官。
宣統元年(1909年)鄧鏗任黃埔陸軍國小堂學長。陸軍國小堂為清廷于光緒年間在各省設立的新式陸軍學堂，國小堂設學長，專司督率各班生員遵守學堂章程，配合教員教育生員，並制定有《陸軍國小堂學長規則》。
1920年11月，孫中山由滬返粵，重組軍政府，任命陳炯明為廣東省省長兼粵軍總司令，並決定組建粵軍第一師，以粵軍參謀長鄧鏗兼任師長。
是啊，机器人读稿的泛滥成灾，在瞎说一气。然后，将讲真实历史的覆盖下去。另外，观众对真实的历史，其实不感兴趣，只要好玩的历史故事与传说。关心真理的不多。
不发：
都是战争宣传片，与真实历史差距太大。另外，请教各位，你们认为，历史电影以尊重史实重要，还是虚构忽悠可以接受？
了解一下中日各自的战史，再对比日本拍摄的《上海陆战队》，再查一下中日各记载这场战斗伤亡数字（日军还有姓名），对比影片中消灭了多少日军，了解一点历史真实。
利用这里靠近租界及煤气厂，让日军不敢轰炸（守规矩可以博得好评），电影里提了吗？那女子是游泳的？士兵居然扛弹药箱进入租界？被缴械禁几年，直到1941年日本对美国开战，日军进入租界俘虏了这些国军，谢晋元是被部下在劳动营里活活打死的，电影里说了吗？还整队去保卫南京？这不是骗人吗？
国军抗战英勇，但拍电影不用编造吧。
顺便说一下，抗战国军的战报集中起来的数目字，虚报的让你没有下巴。薛岳将军最擅长。但战争时期虚报，我理解需要激励士气。战后拍电影，可不可以老实一点？
最后出一个考试题，上海公共租界之日本租界是什么时候归还中国的？归还给谁？台湾历史书上没有吧？
https://www.youtube.com/watch?v=aaC88bhObcM
鲁迅骂人无数，所向披靡，但也被这个人骂了半辈子 原创|发布：2017-09-09 12:18:43 更新：2017-09-09 12:18:43阅读 23990赞 310 大家都知道，鲁迅以“骂人”著称，从政界、军界，到学界，几乎被他骂了个遍。但很少有人知道，其实有一个人骂鲁迅也骂得很厉害，让人叹为观止。 文/刘诚龙 大家都知道，鲁迅以“骂人”著称，从政界、军界，到学界，几乎被他骂了个遍。但很少有人知道，其实有一个人骂鲁迅也骂得很厉害，让人叹为观止。 这个人，名叫苏雪林。 苏雪林比鲁迅小16岁，虽然同时代，但不同辈分，两人没同过事，按理说，他俩是没有什么利害冲突的。然而，自鲁迅覆盖“民族魂”的挽幛永远离开世界后，苏雪林就开始了骂鲁生涯，其语言之尖刻，立场之坚定，谩骂之长久，被称为“骂鲁第一人”。 以阶级斗争而言，鲁迅不能称为极端革命者，苏雪林也谈不上是极端反革命，两人为什么如此交恶？好像也找不出一个标志性事件来，苏雪林出道之初，本来是特别崇拜鲁迅的，称得上是鲁迅的粉丝，由崇鲁一变为反鲁，起因之细小，让人不敢相信。 1928年，苏雪林在文坛崭露头角，是年7月7日，北新书局的老板李小峰组织了一次作家派对，受到邀请的有文坛宿将鲁迅、林语堂、郁达夫，也有文学女青年苏雪林。苏氏此时借了成名作《绿天》赢得盛誉，也赢得尊严，却不料，林语堂将其引到鲁迅面前时，苏氏伸出了纤纤素手，准备与偶像亲密接触，鲁迅却没有伸出手来，只是朝她点了点头。场面突然变得尴尬起来，苏雪林脸上泛红，林语堂也面上发窘。 鲁迅与苏雪林的“握手门事件”，让苏雪林永远关闭了她对鲁迅的崇拜之门。鲁迅新故，按说可以忘却恩怨了，人都死了，还说什么呢？苏雪林却不惜犯了不对亡灵说不是之忌，写了《致蔡孑民先生论鲁迅书》，专攻鲁迅“私人行为”，谩骂的调门相当高，连苏氏的老师、鲁迅的论敌胡适也觉得过火，劝她“旧文字的恶腔，我们应该深戒”。 而苏雪林莫说深戒，浅戒也不戒，从此拉开了其半生骂鲁生涯，骂鲁迅是“诚玷污士林之衣冠败类，二十四史儒林传所无之奸邪小人”，刻薄之极，无出其右。 抛开阶级斗争的宏大叙事，从人的性格弱点来看，上世纪学界大家之间的人群撕裂，也是不可忽视的大因。苏雪林与鲁迅，其中固然有政治与思想立场因素，但其个人性格也不可小觑。在苏鲁之间，苏雪林的小家子气毕现无遗，而其他大家呢？是不是都是胸...
评论
发表评论