跳至主要内容

 张国焘见到蒋介石就说:“兄弟在外糊涂多年”,周恩来愤然回击:“你糊涂我可不糊涂”。

张国焘投奔国民党后,蒋介石给他安排做了军统研究室主任,在戴笠手下做事,风风光光一阵后,很快就被冷落了。落寞之余,不免大发感慨。据沈醉回忆:张国焘有次对他说“我要是过去心狠手辣一点,我在共产党内的地位就不会是第三第二了。”

张国焘说自己不够泼辣,确切地讲,是嫌自己不够独断,尤其是在与人发生冲突、受到外界压力时不能坚持己见。在回忆录中,他也多次对这一性格表示不满。如,

在第一次国共合作时,张国焘曾反对中共全体党员加入国民党,认为这样会使中共丧失独立性,而且会让那些老国民党员感到共产党人去抢位子,势必导致国共交恶。

在他看来,国共合作的方式应当是“两党联合”,“两党联合的形式,可以是平行的,也可以让国民党为大股东,中共为小股东。任何一种形式均可避免两党党员在党内争夺地位和权势”。

但在共产国际代表马林的压力下,他屈服了,最后还出席了国民党一大。

又如,鄂豫皖根据地反“围剿”失败后,他带领红四军进入川北,打算抛弃过去的苏维埃政策,建立“四川人民政府”。他认为苏维埃政策是失败的,政权的基础过于窄隘,土地革命也没有什么了不起的威力。

但中央来电严令不得有建立人民政府的幻想、要求立即扯起苏维埃的旗帜时,他又屈服了。

但他心中却愤愤难平,认为自己是正确的:“我这个流产的主张,后来就被斯大林拾起来,取消了错误的苏维埃政策,改采抗日民族统一战线,乃至国共合作的共同抗日政策。”由此他感叹道:“我之所以不能改变中共错误政策,原因甚多,其中一点是我不够泼辣之故。”

张国焘缺少一种“一意孤行”的泼辣劲儿。他不仅不敢违抗共产国际的命令,甚至对与自己积怨颇深的王明也俯首帖耳。

这就不难理解,张国焘在1924年被北京政府抓捕后会变节,供出李大钊等党内同志的名单。

同样也不难理解,在投降国民党后,张国焘竟然会接受在戴笠手下做特务工作的安排。其委曲求全至此,岂偶然哉?

张国焘叛党投靠国民党阵营,最直接的原因是出于对死亡的恐惧。1938年,王明奉共产国际的指示从苏联启程回到延安后,俨然以钦差大臣和中共领袖自居。张国焘挨过王明的整,对他很害怕。

王明与张国焘单独谈话时,问起张在长征途中另立中央的错误行为。张国焘说:“除批评党中央的政治路线外,可以说是争夺军事领导权。”

王明说:“这不尽然,另一个主要原因是托派在暗中作怪。”他告诉张国焘:“你的四方面军老部下李特、黄超都是托派,他们在新疆迪化经审问,已招认是托派,并已枪决了。”当然,“你不是托派,不过受托派利用。”

张国焘听到他信任的部下竟被处决,痛心地说:“李特、黄超是托派,那任何人都可被指为托派。”于是,他厉声指责王明把自己同志当托派来清除,这岂不是帮助敌人吗?王明见张国焘神色愤怒,说:“这件事我们改日再谈吧。”便匆匆走了。

从这天起,张国焘心神不定,坐卧不安。如果说前一段中央对他的斗争和批判,他还能接受,王明对他的评价则使他产生了死亡的恐怖。

回想自己在鄂豫皖苏区大搞肃反,也曾杀害过不少红军将领。如果中央清算他的这些罪恶,后果是可想而知的。从这时起,张国焘就打算逃离延安了。

应该说,张国焘叛党投靠国民党的原因是多方面的,然而,王明断言其虽不是托派却也是帮凶,则是促使张国焘出走的直接原因。

中共中央对张国焘做了大量的挽救工作,在武汉张国焘住的旅馆里,周恩来对其彻夜劝说,但张国焘去意已定,最后他提出见在武汉的蒋介石。

1938年4月16日下午,周恩来陪同张国焘一起过江到武昌去见蒋介石。

张国焘见到蒋介石后,开口就说:“兄弟在外糊涂多年。”周恩来听了十分生气,立即对他说:“你糊涂,我可不糊涂。”接着,张国焘向蒋介石汇报了边区政府的一些情况,一来事先没有准备,二来他并不是为汇报工作而来,所以语无伦次。蒋介石见到这种场面,也不便多说什么。

回到办事处,周恩来严肃批评了张国焘对蒋介石谈话时奴颜婢膝的态度。

晚年张国焘

1938年5月4日,毛泽东在抗大给全体学生作报告时,说:

“张国焘到延安后,中央多次开会批评他,他多次承认错误;但尾巴犹在,一反一复,两面派行为始终存在。他资格老,过去做过工人运动。我们讲仁义道德,还让他做边区副主席,希望他割掉尾巴。他说割掉了,实际上穿起长袍子,尾巴藏在里面。这次他借口到陕西中部祭黄帝陵,黄帝抓他到墓里去了,我们也只好开除他的党籍。”

5月7日,陕北公学举行第二期学员毕业典礼,毛泽东出席并讲到了张国焘的问题:

张国焘过去在政治上早已“开小差”,现在在组织上也“开小差”了。此人一贯称自己是“中国的列宁”,什么都要争第一,但实际上他是一个十足的“老机”,历史上不“左”就右。

党的“三大”讨论第一次国共合作时,开会十几天,他反对十几天。到了武汉,他又支持陈独秀右倾。

长征路上,他反对北上抗日,主张到西藏去建立根据地。以后,又另立“中央”。

到陕北以后,1936年10月,他反对党中央致国民党二中全会的信,反对第二次国共合作,说什么党中央的信是“韩文公祭鳄鱼文,与国民党合作是幻想”。西安事变后,他半夜敲我的门,坚决主张对蒋介石(毛泽东用手比画着在脖子上一割)处以极刑。

党中央进入延安后,张国焘说:“延安是块鸡骨头,食之无肉,弃之有味。”这是曹操主义,结果味也没有了,开了小差,一直逃到汉口。

延安有自由,有民主,有正确的政治方向,有好的工作作风,但张国焘没有看到。张国焘在革命的道路上从头到尾是机会主义,沿途开小差。

他最后勉励学员:“我今天讲的是坚定革命的旗帜,就作为对同志们远行的礼物。每个同志出去要记住,坚决奋斗,不怕困难、不开小差,不学张国焘。”

张国焘的悲剧,多少与他的“不够泼辣”有关。不够泼辣,意味着性格中存在软弱的成分,在关键时刻往往缺乏血性,缺乏一种宁为玉碎的精神。也正因如此,张国焘在党内一直被他的政敌斥为“老牌的机会主义“。若以能够坚持己见、抵制外来压力而论,张国焘的确不如毛泽东“泼辣”。

历史人物的性格,颇值玩味。因为它所影响的,不仅是个人的命运浮沉,而且往往关系到历史的大事因缘。

发布于 10-15

90 条评论

精选评论(2)
  • 《毛年谱》明确记载,是洛浦找的恩来。提出要换领导,说博古不行。他两都认为应该由教员出来主政。但是到了教员那,教员说:“应该让洛浦做一个时期”。文献室在另一部著述中给出了更详细的解读(刚去翻书没翻到,但大意还记得):教员说博古是国际认可的,我们以后还要和国际打交道,换人也要换国际了解的人,这样可以避免误会。所以洛甫是合适人选。近些年历史虚无主义者造谣,说教员过河拆桥,篡了洛甫的权,完全是瞎扯八道。


    再,博古下台还有一个更重要的原因,遵义会议后他被孤立了。除了上层的几位还在和他打交道,连身边的工作人员都不太搭理他。军队上下基本一致认为,他应该为丢失苏区和湘江牺牲的五万红军战士担责。他自己呆在那位置上也很不自然。经过很复杂的思想斗争后,才同意交“担子”的。


    (小编,这不算敏感吧?都是公开文献)

  • 张国焘说自己失败是不够狠那就谦虚了,红四方面军的肃反可是杀人如麻,多少红四将领没有死在战场上,而是死在张国焘手里。失败者往往都觉得自己不够狠而失败,蒋介石逃离大陆前也有此感慨。
评论(90)
  • 《毛年谱》明确记载,是洛浦找的恩来。提出要换领导,说博古不行。他两都认为应该由教员出来主政。但是到了教员那,教员说:“应该让洛浦做一个时期”。文献室在另一部著述中给出了更详细的解读(刚去翻书没翻到,但大意还记得):教员说博古是国际认可的,我们以后还要和国际打交道,换人也要换国际了解的人,这样可以避免误会。所以洛甫是合适人选。近些年历史虚无主义者造谣,说教员过河拆桥,篡了洛甫的权,完全是瞎扯八道。


    再,博古下台还有一个更重要的原因,遵义会议后他被孤立了。除了上层的几位还在和他打交道,连身边的工作人员都不太搭理他。军队上下基本一致认为,他应该为丢失苏区和湘江牺牲的五万红军战士担责。他自己呆在那位置上也很不自然。经过很复杂的思想斗争后,才同意交“担子”的。


    (小编,这不算敏感吧?都是公开文献)

  • 老驴回复穷不怕10-15
    您是对的!
  • 博古的书生气太重,作为一个党和军队的领导人,过湘江时见红军伤亡惨重,大庭广众之下竟然哭了
  • 不够泼辣和坚持己见是表象,本质上是信仰与哲学思维上差距
  • 学生回复胡胡子10-16
    信仰和哲学思维的差距,来自于头脑。
  • 会雨回复胡胡子10-17
    本质上,学识见解,信仰,皆不如真正的王者,包括做人的高风亮节
  • 张北大毕业,很聪明肯定的,智而不慧,另一位智慧超绝,历史上千年不一出大牛人,张的文章一股小家子气,另一位直接立德立言,完全圣人语。
  • 倾听民国史 (作者) 回复胡胡子10-16
    一位智而不慧,另一位立德立言,完全圣人语。精当!
  • 我爱你
  • kobern10-16
    缺“泼辣”,只是表象,不是原因……原因是看不明白局势,能力问题而已,不是“泼辣与否”的性格问题——因为,毛,张所面对和处理的问题,本质上至少是一个政权,一支军队,几十万人的生死存亡问题,怎么能用性格问题去解释呢?
  • 众所周知,在知乎,蒋介石的公认水准是最多不超过排长。
  • 不能这样说,毛作主之前,TG没一个人玩得过凯申,这是恩来承认过的。
  • bin Jim10-16

    张就是个老机,真是一点没错

  • 张国焘说自己失败是不够狠那就谦虚了,红四方面军的肃反可是杀人如麻,多少红四将领没有死在战场上,而是死在张国焘手里。失败者往往都觉得自己不够狠而失败,蒋介石逃离大陆前也有此感慨。
  • 类似的,曾剃头的该杀未杀之人满坑满谷
  • 成不成得了大事居然是与是否泼辣有关,这人的格局真是小得不行,胡乱给自己找看起来堂而皇之的借口开托,忠厚老实的朱老总,温文尔雅的周总理,一生没骂过几次粗话的毛主席,怎么就成了大事?
  • mat10-16
    文武双全[捂脸]
  • 弑君者回复mat10-16
    没问题啊,只能说教员更胜一筹
  • mat回复弑君者10-16
    该评论已被折叠
  • 议题名称去掉了 的 这是有什么讲究
  • 又或者是凯申给的?
  • 知乎用户知乎用户10-16

    连王明都斗不过。。

  • 第一段话是那跟那啊
  • 我觉得全篇都乱七八糟的
  • 知乎用户知乎用户10-16
    杨奎松老师的书很有深度,非常值得一读[谢邀]
  • 静之10-17
    教员真乃中华之神,千古一人
  • 长征南下北上争论时 他可是下令准备武装夺权的 毕竟中央军只有1万多人他手里有4万多人 另立中央失败后仍然舔着脸回延安 这样的人不够泼辣?

  • 中央军只有八千人……
  • 小陈10-18
    张国焘虽然是一大参会人,但心胸狭隘,思想里有很多封建糟粕,尤其是有军阀思维。其特征就是拳头硬的时候跋扈,拳头小了就跪下。随着他在党内地位的下降军权的失去其人格就越发脆弱猥琐,气节上他还远不如小师弟博古呢
  • 毛爷爷的演讲真是生动,白话有趣而又入木三分

评论

此博客中的热门博文

中國國民黨清黨 ◆◆軍界聞人 ◆◆叛亂之初 ◆◆

  陰謀險毒, 雖李闖、黃巢猶不足相與比擬 …… 許克祥: 「馬日事變」回憶錄 ▲ ▲ ▲ ◆◆ 中國國民黨清黨 ◆◆ ▼ ◆ 寧漢分裂 ◆ △ · 臧勺波: 寧漢分裂與共黨橫行武漢之憶 ▼ ◆ 新桂系與与清黨分共 ◆ △ · 黃旭初: 廣西李白黃與清黨之役 · 胡宗铎: 广西李白与民国十六年反共一大关键 ▼ ◆ 黃埔清黨 ◆ △ · 喬家才: 黃埔清黨辯誣——附方鼎英「黃埔軍校清黨始末」 · 方鼎英: 黃埔軍校清黨始末 · 鄧文儀: 廣州清黨反共親歷記 ▼ ◆ 馬日事變 ◆ △ · 許克祥: 「馬日事變」回憶錄 · 退職委員: 鮑羅廷怎樣利用汪精衛? · 王东原: 馬日事變的策動及其影響 · 黎守一: 湘省馬日事變之經過 · 直 荀: 馬日事變的回憶 ▼ ◆ 鄂西反共 ◆ △ · 萬耀煌: 鄂西回師反共與再度參加北伐 ▼ ◆ 武漢分共 ◆ △ · 汪兆銘: 武漢分共之經過 ▼ ◆ 寧漢合作 ◆ △ · 黄旭初: 甯滬漢由分而合的特别委員會 ▼ ▼ ◆◆ 正統之爭 • 北阼南移 ◆◆ ▼ ◆ 南軍往事 ◆ △ · 黃寶實: 北伐時期的經歷與見聞 · 萬耀煌: 鄂軍參加北伐之初 · 離: 北伐軍到浙江 · 黄旭初: 北伐中最著名的龍潭大戰 ▼ ▼ ◆◆ 軍界聞人 ◆◆ ▼ ◆ 夏斗寅 ◆ △ · 馬五先生: 政海人物面面觀 · 夏斗寅 ▼ ◆ 唐生智 ◆ △ · 白 山: 唐生智沉浮錄(外一種) ▼ ◆ 龔 浩 ◆ △ · 龔浩先生訪問紀錄 ▼ ◆ 何 鍵 ◆ △ · 龔德柏: 儒將——何鍵 ▼ ◆ 胡宗鐸 ◆ △ · 胡宗鐸先生自傳 ▼ ▼ ◆ 南府政爭 • 第一次討唐之役 ◆ △ · 黄旭初: 國軍初次内戰——西征唐生智 ▼ ▼ ◆◆ 中共叛亂之初 ◆◆ ▼ ◆ 第二次南昌暴动 ◆ △ · 龔 楚: 北上武漢與兵敗潮汕——南昌暴動前後的經歷 · 王唯廉: 南昌暴動史 · 王唯廉: 南昌暴動外史 · 王露布: 南昌暴動史補遺 · 洪都客: 南昌暴動與中共「建軍節」 · 王唯廉: 葉賀軍失敗的經過 · 黃旭初: 粵桂合力剿滅賀龍葉挺之戰 · 陳濟棠: 追殲葉賀之役 · 余漢謀: 廣东清共與剿匪 ▼ ◆ 廣州暴動 ◆ △ · 王唯廉: 汪精衞與廣州暴動 · 張發奎: 中共廣州暴動之回憶 [ 列出本栏目所有内容 ] 欢迎在此做广告 十四、湘南省議會之主持 ...

湖北人家长”自居的何成濬谓湖北人向不团结,无三人能共事者,焉有同乡会在?湖北人究竟是什么东西!抗战数年,湖北有几个总司令?几个军长?对国家有何贡献?

  以“湖北人家长”自居的何成濬在抗战期间写的日记,就可以看出桂系与湖北人士之间的严重矛盾。例如,何成濬在1942年1月25日的日记中写道: 饭后,偶谈及鄂东问题,辞修(陈诚字)告予云:月前胡舜荪、蒋章骥、陈畴由鄂东至恩施,道经老河口,往见李宗仁,李以湖北旅渝同乡会曾电请其制止所部在鄂东扰害人民,对胡、蒋、陈等任意谩骂,谓湖北人向不团结,无三人能共事者,焉有同乡会在?湖北人究竟是什么东西!抗战数年,湖北有几个总司令?几个军长?对国家有何贡献?此等狂妄无识之形态,真古今军阀中所罕见。……湖北为中国交通中心点,无论何时,存非分野心之军阀,必思占据湖北,以求伸张其权势。……抗战之初,李宗仁等垂涎湖北地盘,固亦处处步袁(世凯)氏之后尘以行之者。今李虽未达到愿意,然心实未死。湖北人纵被压迫,在政治上不能抬头,亦不过减少湖北人之罪恶,无如彼等之有机会贩运仇货,榨取民众血泪而已。   [12] 翻开何成濬的战时日记,对桂系的诋毁谩骂之辞随处可见,甚至恶骂桂系军队是“虎狼”之师,是“盗匪式军队”,其矛盾之深可以想见。   [13]
  侵华日军四大“中国通”的下场 2019-09-18   由 交游遍天下 發表于 历史 板垣征四郎,在日军中和以石原之智并称的板垣之胆,日本昭和时代重要将领,第二次世界大战甲级战犯之一。 1931年与石原莞尔共同策划“九一八”事变和“华北自治”因东北军实行不抵抗政策,未放一枪一弹便撤离东北,故而以1万人挑战20万东北军。1937年以半个师团击溃中国军30几个师,攻占山西。1938年6月任陆军大臣。主张三国同盟。1939年9月任中国派遣军总参谋长。主持对华诱降工作。1943年任最高军事参议官。1945年在马来西亚和新加坡等地同英荷军队作战,直至日本战败。 1948年11月12日被远东国际军事法庭判处绞刑,12月23日在东京巢鸭监狱执行。板垣临死前为了表示对自己所犯罪行的忏悔,四次向观刑人谢罪,并对教诲师沉痛吟诵道:“双膝跪拜神灵前,一心乞恕罪不浅。朝夕待死,片刻亦是,人生之途,全力以赴。” 板垣征四郎 石原莞尔,日本帝国时代的陆军中将。日军侵略战略的规划者、理论家。日本思想家、政治家,军国主义鼓吹者。有日本第一兵家之称。 石原莞尔是狂热的军国主义分子,策划并实施了“九一八事变”,因功升任参谋本部作战部部长、关东军参谋次长。后来因为反对扩大侵华战争而受到排挤,1941年东条英机上台后,不但将其撤职,还派宪兵监视他。 由于石原莞尔在关东时曾被自己所配军刀捅中裆部,导致尿道口撕裂,长期尿血引发膀胱癌。1949年8月15日,石原莞尔因膀胱癌病死家中,终年60岁。 石原莞尔 土肥原贤二、侵华日军甲级战犯,主持情报工作,继青木宣纯和坂西利八郎之后,在中国从事间谍活动的日本第三代特务头子,建立伪“满洲国”和策划“华北自治”的幕后人物。有“东方托马斯·爱德华·劳伦斯”之称。 土肥原贤二之后任日本第十四师团长,参加兰封会战,升任第七方面军司令,教育总监,第一总军司令。 1945年战败后接受审判,1948年被远东国际军事法庭判定为甲级战犯。同年12月23日处决。土肥原贤二是第一个被绞死的战犯。 土肥原贤二 矶谷廉介,日本昭和时期的四大中国通之一,陆军中将,香港日治时期第一任总督。 矶谷廉介在任第十师团师团长时,1938年在台儿庄差点全军覆灭。接替东条英机成为日本关东军参谋长,1939年5月与苏军在诺门坎作战不力被撤职,转预备役。日军占领香港后,19...